La vedova del professor Zembala critica la sua biografia: "Una guerra privata"

Hanna Zembala ha commentato la biografia del suo defunto marito, recentemente pubblicata. Disapprova il ritratto che il libro fa del professor Marian Zembala. Sottolinea inoltre che il medico non ha mai avuto un "complesso religioso".
Profesor Marian Zembala – lekarz, kardiochirurg, poseł i minister zdrowia w latach 2015–2016 – zmarł w marcu 2022 roku. W październiku ukazała się jego biografia autorstwa Dariusza Kortki i Judyty Watoły .
Vedi anche:"Uno dei migliori medici polacchi, allievo di Zbigniew Religa (lo assistette durante il primo trapianto di cuore riuscito in Polonia). Fece del Centro Slesiano per le Malattie Cardiache di Zabrze, da lui diretto, un ospedale leader in Polonia. Un successo dopo l'altro: il primo trapianto di cuore e polmoni, il primo trapianto simultaneo di cuore e rene, un numero crescente di trapianti nei bambini e trapianti di polmoni riusciti in pazienti affetti da fibrosi cistica. Zembala sostenne pubblicamente che non esisteva intervento chirurgico al cuore che non potesse essere eseguito a Zabrze", si legge nell'annuncio del libro.
Głos zabrała wdowa po profesorze, Hanna Zembala . W obszernym wpisie na Facebooku przyznała, że „zagojone rany otworzyły się na nowo” i skrytykowała Judytę Watołę, zarzucając jej „obsesję” na punkcie prof. Zembali.
"Quando noi, come famiglia, abbiamo saputo dell'intenzione dei redattori di Gazeta Wyborcza di scrivere una biografia di Marian Zembala, siamo rimasti profondamente sorpresi e preoccupati. Le nostre preoccupazioni non riguardavano il semplice fatto di aver creato un libro del genere, ma piuttosto la sua paternità. In una lettera ai redattori Watoła e Kortko, abbiamo chiaramente espresso la nostra posizione e i nostri dubbi. Poiché la signora Watoła aveva ripetutamente scritto del nostro caro, violando i principi di etica, obiettività e integrità professionale (che, ovviamente, dovrebbero applicarsi ai giornalisti!), temevamo che la biografia da lei preparata sarebbe stata priva di questi valori e non avrebbe avuto altro scopo se non quello di presentare mio marito. Può qualcuno che per molti anni ha bruciato di un odio così incomprensibile e morboso per un altro essere umano scrivere improvvisamente una storia vera e onesta su di lui? Può mettere da parte la rabbia e la sete di vendetta per presentare un ritratto autentico della persona il cui nome, soprattutto negli ultimi anni della sua vita, ha cercato di distruggere e calpestare?" chiede Hanna Zembala.
Wdowa poinformowała również, że rodzina nie uczestniczyła w tworzeniu książki – zdecydowała się odmówić. Dziś uważa, że obawy były w pełni uzasadnione.
"Inoltre, è ormai chiaro che il libro era solo un pretesto per la curatrice per sfogare le sue emozioni negative, diffondendo una nuova ondata di informazioni false, selettive e manipolate. Tutto questo per distruggere e svalutare ulteriormente mio marito, come medico, direttore ospedaliero di lunga data e, soprattutto, come persona. Questa volta, sembra che tutti i freni siano stati allentati: dopotutto, Marian Zembala non può più commentare, reagire o difendersi. E la sua famiglia, colpita dove fa più male, rimane in silenzio..." ha scritto.
Nel suo post, la vedova ha elencato alcune delle accuse più importanti rivolte agli autori del libro. Una di queste, scrive, è quella di "aver falsamente insinuato l'esistenza di un complesso religioso".
"Innanzitutto, erano due persone diverse, sebbene andassero nella stessa direzione. Avevano molto in comune. Entrambi erano visionari che desideravano che i pazienti polacchi ricevessero cure di livello mondiale e che il Centro Slesiano per le Malattie Cardiache di Zabrze fosse riconosciuto a livello mondiale. Dopo che il professor Religa lasciò Zabrze, mio marito rimase fedele a questa visione", ha scritto Hanna Zembala.
A suo parere, gli autori citano volentieri opinioni ingiuste e false sul professore, il che – come sostiene – dimostra che gli intervistati non conoscevano bene suo marito.
"Mio marito ha reso omaggio al Professor Religa per tutta la sua vita. In quasi ogni discorso, ha sottolineato il suo contributo allo sviluppo della cardiochirurgia e della trapiantologia polacca, nonché il suo ruolo di mentore. Era orgoglioso di essere suo studente, cosa che ha sempre espresso. E, cosa più importante, pochi hanno fatto tanto per commemorare il Professor Religa quanto Zembala. Questo dimostra al meglio quanto sia illogica e falsa la tesi sul "complesso"", ha scritto.
Hanna Zembala accusa gli autori del libro di aver costruito un'immagine negativa e unilaterale del marito, che – come sottolinea lei stessa – era un uomo onesto, esigente, carismatico e lavoratore.
"Gli autori delle biografie si concentrano su coloro a cui non è piaciuto. Il centro di Zabrze impiega oltre mille dipendenti e il libro continua a ripetere gli stessi pochi nomi e i loro commenti negativi. Coincidenza? Negli articoli che promuovono il libro, la signora Watoła non cerca nemmeno di fingere di essere interessata ad altre voci: cita quasi esclusivamente le lamentele e le dichiarazioni controverse di alcuni individui insoddisfatti, spesso decontestualizzate. Ad esempio, 'Hai ucciso il paziente!'. E cosa dovrebbe dire il primario se il medico di turno..." – chiede la vedova del professore. "...ha trascurato il paziente? E se si fossero verificate complicazioni perché qualcuno non si è preso cura del paziente?" – si legge nel post.
Źródło: sko Aktualizacja: 06/11/2025 18:31
politykazdrowotna



